14:21
Почему низкопроцентные хайпы не приносят профит?

Почему низкопроцентные хайпы не приносят профит?

Проекты со сдержанным маркетингом долгое время считались в хайп-индустрии наиболее надежными и работоспособными. Именно такие фонды составляли основу любого инвестиционного портфеля и работали во все сезоны, когда средники и фасты сносило волной скамопада. Но сейчас ситуация изменилась и, похоже, низкопроцентники потеряли свои позиции. Что случилось с долгоиграющими хайпами и способны ли они работать профитно в современных реалиях? Ответы на такие вопросы будем искать в этой статье.

Как работают низкодоходники?

Хайп-индустрия не стоит на месте и ее тренды регулярно меняются. Но если ранее мы наблюдали небольшие перемены в виде особого внимания к телеграм-ботам, проектам на смарт-контрактах, определенному маркетингу, то теперь ситуация изменилась глобально. Инвесторы перестали верить в низкодоходники и поэтому долгосрочные маркетинги просто не выдерживают и уходят в скам.

Целый ряд очень перспективных низкопроцентников, к сожалению, в этом сезоне не смогли достойно отработать. Распиаренные проекты с отличной подготовкой, опытными админами и активной поддержкой рефоводов не оправдали возложенных на них надежд и показали совсем не те результаты, которые от них ожидались. И это не какие-то малоприметные хайпы, а настоящие гиганты, которые не оправдали выданный им кредит доверия.

Dominant Finance

Одним из наибольших разочарований стал скам проекта под названием Dominant Finance. Мощной площадке пророчили большое будущее, сравнивали с таким гигантом прошлого, как Questra, но на практике получилось нечто иное. Администрация изрядно потратилась на подготовку, подключила массу рекламных ресурсов, проводились вебинары, собирались пулы. Но после Нового года интерес инвесторов к фонду снизился и не спасло от этого даже уверенное развитие «на земле».

Почему так вышло с Доминантом? Есть мнение, что поспособствовало этому раскрытие админами своей причастности к небезызвестному хайпу Resonance Capital, в котором многие вкладчики потеряли солидные суммы. На самом же деле администрация выбрала явно неудачный маркетинг с маленькими процентами и длительными сроками, который не вызвал у вкладчиков большого интереса. И если изначально, на хайпе популярности, удавалось привлекать вкладчиков, то волна интереса быстро прошла и подпитываться фонду стало нечем.

Loany24

По итогам своей работы хайп выплатил первым инвесторам около 20-30% профита – конечно же, ожидался от Loany24 совсем другой результат. Инвестиционный проект с серьезным продвижением в офлайне открывал многочисленные офисы, но их работа не была длительной. Хайп просто себя изжил и не имел никаких ресурсов для дальнейшей работы, поэтому в середине марта администрация прекратила выплаты. Причина этого скама также очевидна – маркетинг фонда предлагал по наиболее доступному плану по 0.7% в день с включенным депозитом. Ждать более 140 дней до выхода в профит захотели далеко не все инвесторы.

Cointonix

Создание биржи, выход на ICO, развитие по СНГ и дальнему зарубежью – все это было в планах администрации Cointonix, но реализовать их не удалось. До Нового года работа проекта была безупречной, а вот с наступлением 2019-го дела заметно ухудшились. Разработчики проекта начали менять регламент на вывод, появились комиссии и задержки. По итогу проект объявил, что его ддосят и на фоне этого выплаты прекратились. Инвесторам не только не удалось ничего заработать, но даже те, кто заходил в первых рядах, не смогли достичь безубытка и вернуть свой вклад. Не спасли Cointonix от скама ни практически готовая к работе криптобиржа, ни админ, который не прятал свое лицо и даже встречался с вкладчиками и лидерами.

Fexbet

Инвестиционный фонд Fexbet начал свое плавное развитие еще в 2018-м и в хайп-индустрии на него делались большие ставки. Тщательно подготовленный проект, да еще и с рабочим долгоиграющим маркетингом и шикарной партнеркой – ожидания были самыми радужными. За раскрутку фонда взялись крупные МЛМ-лидеры, многие из тех, кто в свое время крутил Кэшбери. Площадка активно распространялась по сети и не только по листингам – многие сами охотно брались ее рекламировать.

Fexbet уверенно пережил новогодние праздники и, казалось бы, дальше никаких опасностей и преград для работы нет. Но конец марта стал для гиганта Fexbet фатальным. Администрация сообщила, что их счета, якобы, заблокировали и в Advanced Cash, и в Payeer, из-за чего они вынуждены проект соскамить. Работа по итогу вышла никчемная, так как многие обратили внимание на площадку уже после Нового года и понесли большие потери.

Почему долгоиграющие хайпы больше не в тренде?

Если смотреть на ситуацию объективно, то действительно, сегодня гораздо большие шансы получить профит с фаста, чем с низкопроцентника. Чтобы играть в долгосрочном проекте нет смысла заходить мелкими суммами, а в краткосрочных проектах и небольшой деп позволит получить хороший профит. Поэтому возникает логичный вопрос: зачем рисковать большими деньгами и много месяцев гадать, сумеешь ли отбить свой вклад, если можно собрать портфель краткосрочных хайпов и зарабатывать в них мелкими суммами со сниженными рисками?

Уже ни для кого не секрет, что эра низкодоходников давно прошла и такой маркетинг себя не оправдывает. Причем понимают это и инвесторы, и сами админы. Для подготовки качественного низкодоходника требуется много времени, сил и денег, тогда как с фастами и средниками все гораздо проще. Не будем забывать и то, что инвесторов привлекает в первую очередь маркетинг и если он не будет выгодным, то никакая подготовка уже не поможет админам наладить поток инвестиций.

Как показывает практика, низкопроцентники, которые работают годами, стали скорее исключением из правила. Привели к такой ситуации несколько факторов:

  • Конкуренция между админами возрастает. И не нужно быть гением, чтобы догадаться, что в нынешних реалиях не только вкладчикам, но и админам гораздо выгоднее работать со средниками и фастами. Такие проекты более динамичны и позволяют зарабатывать быстрее. Зачем ждать прибыли годами, если можно наладить конвейер краткосрочных хайпов и регулярно быть в профите?
  • Вкладчиков избаловали хорошими процентами. Если раньше проектов было не так много и скорее админы задавали тон хайп-индустрии, то теперь уже инвестор выбирает во что ему инвестировать деньги – проектов на любой вкус и цвет хватает.
  • Свою ложку дегтя в бочку меда низкодоходников внесла и криптовалюта. Шальные возможности, которые цифровые деньги показали нам в 2017-м, переманили многих хайп-инвесторов в криптовалютный трейдинг. Ведь даже несмотря на то, что сейчас коины переживают не лучшие времена, купить монеты и ждать их роста гораздо приятнее, чем рисковать в низкодоходном хайпе.
  • Не будем скрывать, что скамов сегодня гораздо больше, чем пять лет тому назад. Из-за этого инвесторы стали осторожнее и часто не готовы рисковать большими суммами. Они предпочитают разбивать портфель инвестиций на несколько хайпов, диверсифицируя таким образом риски. А как мы знаем, с депозитом в 10-20$ в низкодоходниках делать нечего.

Что делать инвестору?

Серия скамов от гигантов с громкими именами подталкивает к выводу, что в настоящее время низкодоходники отрабатывать не в состоянии. И не спасают в этом случае ни опытность администрации, ни блестящая подготовка – инвесторам просто не интересен долгоиграющий маркетинг. Означает ли это смерть низкодоходников? Не будем делать поспешных выводов, но похоже, что в работе с такими хайпами стоит взять тайм-аут. Возможно, админам нужно изменить подход и привнести в фонды с небольшими процентами какую-то изюминку, сделать такие проекты более привлекательными для вкладчиков и стимулировать их интерес.

Апрель 16, 2019
Источник: https://profit-hunters.biz/pochemu-nizkoprocentnye-xajpy-ne-prinosyat-profit/